當前位置:首頁 > 專題欄目 > 普法專題 > 以案釋法
幾毛錢在商場停一天車?白領“薅羊毛”被判刑!
2021-09-22 16:08
來源:新華網、解放日報·上觀新聞
瀏覽次數:-
【字體 :

  僅需幾毛錢,就能在上海五角場商圈的某商場車庫里停上一天車?

  今年,這起“薅羊毛”案曾引起不小的關注。近日,有一份判決書顯示,其中一名“羊毛黨”因詐騙罪被上海市楊浦區人民法院判處拘役5個月、緩刑5個月。

  近年來,企業網絡系統出現漏洞,引發眾多網友“薅羊毛”的案例屢見不鮮。但是,有些“羊毛”能薅出福利,而有些“羊毛”不僅不能薅,甚至薅了還會觸犯法律。

對于“羊毛黨”來說

邊界究竟在哪里?

圖片

  多名白領貪停車費便宜被判刑

  判決書顯示,出生于1991年的李某某是在五角場附近工作的年輕白領。2020年8月至12月間,他為使自己駕駛的小汽車能在合生匯綜合廣場內免費停車,利用該廣場“合生通”手機APP軟件為新會員提供的停車優惠政策,使用大量虛設的手機號注冊新會員獲得積分,再用積分兌換免費停車時間的方式,騙取停車費共計人民幣5000余元。

  李某某不是唯一一個這么做的人。今年年初,合生匯商場陸續接到消費者投訴,稱自己從未去過該商場,手機號卻被注冊了會員,還綁定了陌生的車輛。商場自查后發現,有相同情況的車輛多達120余輛。案發后統計,僅2020年一年,就有上百位在周邊上班的人,用非法手段獲取商場停車優惠,一年內商場就損失了近37萬元停車費。

  這些人使用的是一款可以購買隨機手機號及驗證碼的App“聚碼接碼”。只需花上一兩毛錢,就能從App上獲得一個新手機號,再用這個手機號注冊商場會員,獲得商場的新會員的停車優惠。這就是周圍人們“薅羊毛”的方法。少則8毛錢,多則1.6元,就可以在商場停上8小時車,原本這需要支付80元停車費。

圖片

  法軟件“聚碼接碼”

  “聚碼接碼”開發者史某某是上海一所大學的在校研究生,僅2020年9月至2021年1月,史某某就收到了用戶充值款共計人民幣300余萬元。今年7月,史某某因犯幫助信息網絡犯罪活動罪,被楊浦法院判處有期徒刑6個月。

  本案中,參與“薅羊毛”的多名白領也被判刑。李某某就因犯詐騙罪,被判處拘役5個月、緩刑5個月。另據央視新聞報道,共有25名白領被列為犯罪嫌疑人,其中3人已被判處有期徒刑6個月到9個月不等,均緩刑一年。

利用系統漏洞

“薅羊毛”也違法

  “薅羊毛”把自己給“薅”出了案底,這筆買賣怎么看都不太合算。不少白領被傳喚到派出所時,感到十分委屈:自己只是貪點小便宜,怎么就觸犯了刑法呢?

  在合生匯這起案件中,很多人明知自己不符合商場優惠條件,使用了非法手段欺騙了商場,讓系統誤以為他們是新用戶,所以涉嫌詐騙,如果從中獲利的數額較大,就會觸犯刑法。

  那么,如果本身沒有采用違法手段,而是利用了商家的系統漏洞,是不是就沒關系了呢?答案也是否定的。上海市徐匯區人民法院曾審理過一起大學生薅肯德基“羊毛”案。

圖片

徐某等人詐騙案一審現場

  #案件拓展#

  2018年4月,在校大學生徐某在肯德基手機客戶端點餐過程中發現,在手機客戶端用套餐兌換券下單,進入待支付狀態后暫不支付,之后在肯德基微信客戶端自助點餐系統中,對兌換券進行退款操作,然后再將之前手機客戶端的訂單取消,這時候手機客戶端上被取消支付的兌換券不僅沒有被退掉,反而又額外多出了一張新的兌換券。

  不僅如此,徐某還發現,先在肯德基手機客戶端用套餐兌換券下單待支付,在微信客戶端退掉兌換券,再在手機客戶端用兌換券支付,這時便可以支付成功并獲得取餐碼,相當于分文未付獲取了一份套餐。

  找到這個門道后,徐某除了點餐外,還做起了買賣。他將用這種方法得來的肯德基套餐,通過線上交易軟件低價出售給他人,從中非法獲利;并將此方法告訴了丁某等4名同學,他們也以此方式非法牟利。2018年4月至10月,徐某等人的行為造成肯德基經濟損失20余萬元。

  徐匯法院一審判決,徐某犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪,決定執行有期徒刑2年半,丁某等四人分別被判處有期徒刑2年至1年3個月不等。

職業“羊毛黨”

從不碰的底線

  這起案件對外公布后,引來熱議。不少網友認為,經濟損失是由肯德基系統漏洞所致,不應歸咎于使用者。對此,法學專家指出,機器、代碼程序支撐起的交易系統是“人意志的外化”,代表的依然是人與人之間的關系。即使有的商家平臺存在技術漏洞,但它不代表可以被非法利用,消費者不能以此作為借口,逾越法律的紅線。

  “關鍵在于消費者獲得的這個優惠,是否超出了正常范疇?!庇新蓭熌弥鞍l生的某網購平臺出現漏洞,導致優惠券被“薅”一事舉例,“對消費者來說,領幾張優惠券是正常的。但如果一次能領幾十張上百張,顯然不合理,消費者應該有這個基本的判斷?!?/strong>

圖片

  也有法律界人士認為,除非是有預謀的團伙犯罪,否則對一般的“羊毛黨”,還是應慎用刑法,“尤其是在開展一些營銷活動時,不能單純因為規則的漏洞,就去追究消費者的責任”。

  事實上,對那些真正的“羊毛黨”來說,這些因系統漏洞導致的“薅羊毛”機會,是他們絕對不會去碰的。在外企工作的秦先生業余時間就是一名兼職“羊毛黨”,根據上家要求,去各大電商平臺購買那些限制單個用戶購買數量的折扣商品,再賣給上家,賺取其中的差價?!斑@些都是符合商家規則的做法,如果是系統漏洞產生的機會,數量少了也許商家不會追究,但薅多了,可能就犯法了,這點我很清楚?!?/span>

網站地圖   |    聯系我們

Copyright ? 2017 廣州市司法局 粵ICP備09006188號-4 網站標識碼:4401000042

粵公網安備 44010402000213號

本網站由廣州市司法局主辦 版權所有:廣州市司法局 未經許可,嚴禁復制或鏡像

免费观看三级aV片